El canon y la LPI
El tema es la reforma de la ley de la propiedad intelectual y el canon que aplicarán a las copias digitales, que quiere decir a los cds o a cualquier aparato, que no sea disco duro, en el que se pueda volcar información. Han aparecido voces a favor SGAE y algunos más, también en contra que se han organizado www.todoscontraelcanon.es
La presión recibida por la Comunidad Europea ha ayudado a dar carpetazo a un tema que debería tener una discusión más profunda. La razón de ser de esta reforma es intentar adaptar la Ley a los nuevos tiempos que corren y el autor (música, films, libros etc) conserven sus derechos y puedan percibir la porción del pastel económico que les corresponde.
Pero vuelvemos a llegar tarde y mal. Para más señas el artículo publicado el pasado domingo en El País por Eduardo Bautista, presidente de SGAE que defiende a capa y espada el canon y para ello realiza un entretenido paseo por la historia y busca unos paralelismos dignos de un político que no de un defensor del trabajo de los socios de esa empresa. Pero vamos por partes: la principal fuente de ingresos es la música y creen que aplicando este impuesto a cds y reproductores mp3 recaudarán el dinero que corresponde por copia. A todo esto nos hemos olvidado que quienes más se han beneficiado de las descargas masivas de música y películas son las operadoras de telefonía que ofrecen la conexión y siguen enriqueciendose. ¿por que no pagan una parte de la cuota? ¿por que, si es ilegal, no se han multado a quienes descargan masivamente, como ocurrrió en otro paises europeos?
La presión recibida por la Comunidad Europea ha ayudado a dar carpetazo a un tema que debería tener una discusión más profunda. La razón de ser de esta reforma es intentar adaptar la Ley a los nuevos tiempos que corren y el autor (música, films, libros etc) conserven sus derechos y puedan percibir la porción del pastel económico que les corresponde.
Pero vuelvemos a llegar tarde y mal. Para más señas el artículo publicado el pasado domingo en El País por Eduardo Bautista, presidente de SGAE que defiende a capa y espada el canon y para ello realiza un entretenido paseo por la historia y busca unos paralelismos dignos de un político que no de un defensor del trabajo de los socios de esa empresa. Pero vamos por partes: la principal fuente de ingresos es la música y creen que aplicando este impuesto a cds y reproductores mp3 recaudarán el dinero que corresponde por copia. A todo esto nos hemos olvidado que quienes más se han beneficiado de las descargas masivas de música y películas son las operadoras de telefonía que ofrecen la conexión y siguen enriqueciendose. ¿por que no pagan una parte de la cuota? ¿por que, si es ilegal, no se han multado a quienes descargan masivamente, como ocurrrió en otro paises europeos?

0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Vínculos a esta entrada:
Crear un vínculo
<< Página principal